无论是有意还是无意，《三国之见龙卸甲》的确跟《赤壁》撞车了，注定了在很长一段时间内，他都不可避免的将被拿来和《赤壁》做比较。《见龙》虽然在硬件方面的确没有和《赤壁》抗衡的资本，但是中国还有一句成语，叫“先入为主”。即将抢占四月春节档的《三国之见龙卸甲》，颇有剑走偏锋、以巧克力的可能。
我们不妨从投资、题材、幕后、演员等几个方面来比较一下这两部电影。
一、剧情：《赤壁》要历史 《见龙卸甲》要故事
《赤壁》要历史
吴宇森在把《赤壁之战》改成《赤壁》时曾经说过：“片中不只有战争，还有周瑜和诸葛亮等历史人物的英雄气节、男性情谊、人性纠葛等等，所以更名为《赤壁》”。可是赤壁之战的故事中，讲的是男人的谋略，诸葛亮和周瑜惺惺相惜是可能的，可作为两军统帅，他们再怎么相惜也不可能经常见面。这样精神层面上的男性情谊，老吴的电影里还从来没有表现过，这一次能表现成什么样，谁也无法预期。
赤壁之战的故事在中国是人尽皆知的，吴宇森也放出话来，尽量还原历史，这就有点把自己给绕进去了。要还原历史，这个人尽皆知的故事怎么才能有悬念，才能好看？不还原历史，怎么才能对得起这部年度大片的名号？让它不那么像粗制滥造、不拘一格的香港“烂片”？这些都有可能造成《赤壁》的尴尬。而《无极》的悲惨命运正是由于它选择了用商业大片的形式，来表现了不适合大片表现的主题造成的。
《赤壁》的另一大隐忧是，由于吴宇森“还原历史”的话说在了前头，《赤壁》上映之后，会有100个等着出名的教授、学者，跳出来为它挑历史错误。（摘自：搜狐娱乐）
2008 