| 华语电影的劣势，我认为根本还是在于思想解放程度不够。其他技术层面的东西我们跟国际基本没什么差距了，重点还在于内容的创作尺度上 |
第九届长春电影节评委会主席 丁荫楠
评委会主席人选通常显示着一个电影节的知名度和专业性。于今年7月2日举行的第九届中国长春电影节，现任中国文联副主席、中国电影家协会顾问，著名电影导演丁荫楠，出任此次评委会主席一职。
“我觉得长春电影节既然是华人的电影节，就应该从华人的视角里寻找到共通的审美标准来评判所有参赛影片，同时关注和鼓励那些有独特创新，有活力的艺术影片。”年过七旬的丁荫楠精力充沛，谈笑风生。以弘扬华语电影为定位的长春电影节让他想法良多……
“我们与国际相比并不落后”
您此前担任过第七届上海国际电影节的评审团主席，这次又成为中国长春电影节的评委会主席，不知。您对这两个地方电影节有何印象和评价?
丁荫楠：中国的几个电影奖项我都参加过，但长春电影节我这是第一次参加。此前几次收到邀请都因为不同事宜错过了，非常可惜。这次能获邀成为评委会主席，很荣幸。其实德高望重的人很多，我感觉自己还不到那个份上，但这是非常好的学习机会，能与那么多影人交流，能集中看到大量优秀的华语片，我觉得能参与进来是很有意义的事情。
在上海担任评委会主席是2005年，那时我正在上影筹拍《鲁迅》。说实话那也是我第一次出席与国际导演在一起的电影评选，因为我从未把自己的作品报到国外的电影节去过。那次感触最深的就是感到我们并不落后，中国影人不需要妄自菲薄。中国导演的理论水平和实践能力已经相当国际化了，只是西方人更个性化，东方人更含蓄一点。
长春电影节定位于“华语电影为主的电影平台”，每届电影节都力图将两年内两岸三地最优秀的华语电影吸引进来。作为本届评委会主席，您认为这两年来华语电影发展如何?给您留下深刻印象的有哪几部?
丁荫楠：近年来华语电影发展的态势很好，投资力量吸引了众多民间资金进来，非常多元；影片的制作水平也得到不断提高，几乎可与国际水平接轨；数量和质量上也比以往有大的提升。
不过从艺术层面讲，我还是期待有更多更有个性的电影和创作者能脱颖而出，这个个性不光是指表达方式和尺度，更在于内容和思想有独创性，有导演本人对于生活独特的见解。
今年我看了《集结号》、《姨妈的后现代生活》等华语电影，感觉不错，但总还是感觉差那么一点点，不够到位。这可能是由于导演拍摄的内容并不是自己熟悉的生活和擅长的领域。听说《左右》等现实主义手法的作品不错，我还没看，但很期待。
您认为华语电影与国际上其他国家成熟的电影作品相比，自身的优势和劣势分别在哪里?
丁荫楠：我认为华语电影的优势就在于中华民族悠久的文化积淀和民族精神。我这么说可能有些传统，我是计划经济体制下拍电影的人，思想上还是比较受以前的影响。但我确实感受到，真正优秀且流传下来的作品，都能深刻反映出它所在的国度、民族、时代的文化特点，带有强烈的民族精神，对观众产生巨大的震撼力。华语电影如果想更好地走向世界，就应该在这方面下工夫，拿出我们自己的东西。另外，大陆电影一直坚持着现实主义这个优秀传统，如今在国际上获奖的华语电影还是现实主义电影为主，这是真正有力量的东西。
至于华语电影的劣势，我认为根本还是在于思想解放程度不够。其他技术层面的东西我们跟国际基本没什么差距了，重点还在于内容的创新尺度上。
其实８０年代的电影作品很多都很有创新性，比如黄蜀芹导演的《人•鬼•情》、黄健中导演的《一个死者对生者的访问》等等，多么浪漫，都是创作者们在文革之后一下子打开了视野和思路。包括其后黄建新导演的《黑炮事件》，都带着强烈的个性色彩。不过90年代市场经济的到来十了破了这个传承，不能说是乱了秩序，只是人们开始寻找—个新的思路了。
2005-2008 