长影节评委霍建起：很“乡土”很“温暖”的长春电影节

第九届长春电影节评委　霍建起

　　1996年，我独立导演的第一部影片《赢家》在长春电影节获了一个编剧奖。那次我去了，但挺匆忙。记得开幕式是在一个露天体育运动场里办的，到文艺表演的时候，我忘了是李谷一还是谁，就站在车上唱着歌从外面一路开进来，很有意思。

　　后来2000年去长春电影节当评委，开幕式也是在-个体育馆办的。当时大家都说，很少有电影节是这么办的。很庞大，也很隆重。总之两次开幕式都是在体育场馆，我觉得特别有意思。

　　在长春电影节吃饭也是件挺有意思的事儿。我们平日在其他电影节吃早饭-般是自助的，像咖啡厅里那种感觉，但在这边，每餐都是坐一个大圆桌，大家在一块，每餐都吃得像回事儿，让人觉得这个电影节很热情，很乡土，很朴实。

　　印象特别深刻的是1996年我记得是吃自助餐，但碟子特别小，要吃饱的话得返回取好多次菜，每天就为这个忙，特逗。

　　总之我眼里长春电影节是非常有东北特色的。它和其他电影节不太一样，包括它安排的旅游景点，就是长白山啊，长春的一片松林啊，送的礼品也是东北的人参啊，鹿茸啊，接待你的服务员也是穿着那种东北被面儿似的花衣服。处处都摆着它的特色，让人--下就在一个东北氛围里。好像就是说，你到了我们东北了，我就这样，我就是要让你吃小鸡炖蘑菇。挺可爱的，有一种亲情和乡土气息相结合的感觉。

　　我们这些电影人，去的电影节一般都特多，一多就容易忘。但长春特别好，活动完了还给一个相册，让你随时可以回忆回忆。它就是给人一种家庭感，乡土气息特别浓，非常中国化，很温暖。

　　就我个人来说，在长春做评委时见到的谢晋、李行、张鑫炎等几个老导演，都是我尊重和喜欢的。我对年龄比较大的导演比较尊重，一是他们有成绩，二是他们为人都非常好。能和他们有近距离的接触，是一个难得的机会。

　　但更有价值的是，那年通过做评委，我还得到一个感悟昏--不管什么电影节，哪怕宗旨有区别，但其实标准都是一样的。评委心里都有一杆秤，那就是“好电影”。就像王家卫在今年上海国际电影节上说的，我们不是来批评电影的，而是来选最好的电影。不管什么类型的电影，只要是精彩的，好的，我觉得就可以获奖。

　　作为评委，你的电影感受和经验会很快给你一个判断，告诉你哪部是好电影。当时就有这么一种突然的感觉，明白了为什么会是这样。在遇到一部好电影时形成的影响和感受很深刻。

　　另外，前年的长春电影节，我的《情人结》被制片方送了过去，还得了个奖，当时我没太在意。等到去年一月份两岸三地导演活动时，我才知道那一届长春电影节评委里有台湾的著名影评人王童。我根本不认识他，他也不认识我，他提到我片子还是连我是谁都不知道。可言谈间他无意中说起，他很喜欢《情人结》，我特别欣慰。我特别期待的就是这种状态：他不认识你，在没有任何前提条件、或者先人为主的因素下喜欢你的片子，这是一种特别大的支持。对任何一个电影导演来说，我觉得有这-点认同就够了。

　　对于未来的长春电影节，我希望它能找出更有特色的东西，找到更加不同的方式。我觉得它可以有一个侧重，独特的主题，使它的特色更加突出，不和别人重复，就能更吸引人。比如今年将要推出的农村题材电影主题，和长春电影节的特色是比较符合的。我觉得，其实真要是农村电影节，就不妨做得更独特点，比如奖杯，现在是金鹿，如果以农村为主题的话，也可以换成一别的，比如东北的大豆高梁，一枝玉米--哈哈，我瞎想啊，这样可能倒会显得不同。

　　另外，所谓农村电影，我觉得就是讲述乡村的故事，这个概念会更宽泛些，不像农村这么狭窄。那些田园的，山地的，平原的，少数民族的故事，各国都会有。在乡村的主题下，可能有不同的单元，主题也可以更广泛，这样一来，乡村电影也就非常可能由“本土化”走向“国际化”。（编辑／韩悦悦　红蜻蜓）